Everything.kz

Валерий Карпин: «До удаления игра устраивала»

Валерий Карпин: «До удаления игра устраивала»
ФК «Ростов»
Валерий Карпин: «До удаления игра устраивала» Главный тренер «Ростова» подвел итоги матча против «Химок». - Как объясняете поражение? - Мы не забили – они забили. Пытались выиграть вдесятером. - Говорили уже с Еременко по поводу удаления? - Серьезно? - Думаю, вы наверняка уже поговорили с ним и узнали почему он сыграл прямой ногой в том эпизоде. - Он прямой ногой сыграл? Вы серьезно? Видели момент? - Да, на повторе. - И? Он играл прямой ногой? Куда? Он останавливал мяч и даже игрока не видел. - С судейским решением не согласны? - С красной карточкой – нет. - Удаление спутало планы. А до красной карточки что скажете об игре? - В первом тайме не хватало ясности в голове и атаке, не хватало идей. В обороне не считая момента с отмененным пенальти у наших ворот, не могу вспомнить каких-то других опасностей. Второй тайм до удаления можно занести себе в актив, делали то, что должны были делать. Помогли замены, до красной карточки игра устраивала. - Планировались заранее замены Гиговича и Алмквиста? - Во-первых, мы перестроились на 4-4-1, Алмквист – центральный нападающий, это его позиция. У него неплохая скорость, может убежать от защитников. Не планировали заранее, по ходу игры внесли коррективы. - Гигович – тоже реакция на удаление? - Мог заменить любого из опорных полузащитников. - После эмоционального разгрома «Ахмата» - поражение от «Химок» с двумя голами в концовке. Не тревожно за состояние команды перед матчем со «Спартаком»? - Вне зависимости от результата и с «Ахматом», и результатом сегодняшним, тревога или не тревога - можно называть это как угодно, большие изменения произошли. В принципе это могло случится, но с меньшим ущербом. - В последних 5 матчах подряд у ваших подопечных заработанные пенальти или красные карточки в каждой игре. Есть проблемы с дисциплиной в команде? - Проблем с дисциплиной нет. Сегодня красная карточка Еременко можно сказать, что не по аккуратности, даже так, наверное. Игрока он не видел, сыграл в мяч, потом по инерции нога пошла на землю. - Тройная замена в перерыве - весьма крутое решение. Что заставило вас его принять? И насколько продуктивными оказались эти замены? Довольны ли вы тем, как они сыграли? - Связано с тем, что не хватало идей «впереди». Не хватало скорости, так что этими заменами решили освежить прежде всего атакующие действия. Думаю, что до удаления второй тайм можно внести в хороший актив команды: там и моменты создавали, и напряжение, единственное – не забили. - После удаления Еременко команда больше думала о победе или о том, как сохранить ничейный счет? - Продолжали думать о победе, продолжали бежать вперед, хотели атаковать и атаковали, создавали кое-какие моменты.
Эта статья была автоматически добавлена из сообщества ФК «Ростов»