Судят минчанина, который избил в автобусе пассажира в куртке с госсимволикой. Что он говорит в суде?
Судят минчанина, который избил в автобусе пассажира в куртке с госсимволикой. Что он говорит в суде?
Минчанина судят по «уголовке» за хулиганство: он избил в автобусе мужчину в красно-зеленой куртке с госсимволикой. Обвиняемый вину признал, но отрицает, что дело было в цвете одежды.
Что это за история?
Случай произошел 25 ноября 2020-го. В Минске задержали 33-летнего мужчину. Он был пьян. По данным милиции, Геннадий Полонский вечером в автобусе № 69, который ехал в направлении Масюковщины через центр, избил другого пассажира, потому что не понравилась его куртка с государственной символикой.
Сейчас нападавшего обвиняют по ч. 1 ст. 339 УК (Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок), сообщает tut.by. К нему есть и претензия, что он публично выражал неуважение к госсимволике «особо циничным образом».
По информации милиции, 33-летний минчанин повис на поручнях и несколько раз ударил ногами 49-летнего мужчину. Тот решил выйти на остановке, но зачинщик драки выбежал следом, схватил за куртку и повалил на землю.
Задержал нападавшего проходивший мимо представитель внутренних войск, потом появилась милиция.
Обвиняемый: «Дело не в куртке», «показания выбивали»
Обвиняемый — Геннадий Полонский, ему 33 года. До задержания 25 ноября мужчина подрабатывал на стройке. Он женат, трое детей (младшему — меньше года, старшему — три). Мужчина несколько раз был судим по уголовным статьям, одна судимость совсем свежая: по ст. 400 УК (Заведомо ложный донос) получил год лишения свободы с отсрочкой. Срок отсрочки истекает в июне 2021 года.
В среду, 3 марта, в суде Московского района начали рассматривать его уголовное дело за хулиганство, был допрос обвиняемого и нескольких свидетелей.
Геннадий пояснил, что в ноябре временно жил отдельно от жены и детей — из-за коронавируса. 25 ноября, говорит мужчина, выпил литр пива и поехал навещать семью в Масюковщину.
— В автобусе № 69 поконфликтовали с гражданином, — произошедшее описывает несколько путано, сбиваясь. — Я ехал в наушниках, слушал музыку спокойно. Пассажир в красно-зеленой куртке буркнул что-то мне, а я спросил: «Ты чего?» Он стал рассказывать кому-то по телефону, что молодежь ходит, перекрывает дороги — и я такой же. Я сказал, что вообще домой еду, к жене. Тогда он начал мне намекать, что я неприязненно отношусь к государственной символике. Я говорю: «Ты чего до меня доколупался?» Ну, а потом я не сдержался, взялся за перила — и ударил его ногами.
Он признает, что ударил потерпевшего ногами несколько раз. В суде пояснил: когда тот пассажир стал выходить на остановке «Площадь Независимости», пошел следом. На вопросы судьи и обвинителя: «Зачем?» — пояснил: «Потому что в автобусе был очень резкий запах солярки».
В суде Полонский уверил, что ничего не имеет против государственного флага, в акциях протеста не участвует. Признает, что совершил хулиганство.
— А цвет куртки или символика для меня не имеют значения.
Гособвинитель обратил внимание на противоречия. В показаниях с допросов после задержания значится, что причиной конфликта была именно куртка. Геннадия «возмутил факт, что мужчина носит куртку с государственной символикой», за это он обозвал пассажира лукашистом, а тот его в ответ — фашистом.
В суде Полонский частично отказался от своих предыдущих показаний. Говорит, про нелюбовь к госсимволике для протокола сказал потому, что на него давили.
— Когда из тебя выбивают показания в ИВС — это очень неприятно. Мне говорили: «Признайся, что тебе не нравится символика: герб, гимн, флаг», — рассказал мужчина.
На первом заседании выслушали и свидетелей.
Жена обвиняемого охарактеризовала его положительно, сказала, что до задержания он много работал на стройке, чтобы прокормить семью. Политикой Геннадий не интересуется, на митинги не ходил.
Еще один свидетель — тот самый силовик из внутренних войск, который уже выступал на видео, распространенном милицией.
— Я стоял на остановке на площади Независимости. Подъехал автобус, а я заметил, что внутри один мужчина избивает другого. Мне пришлось вмешаться, я достал молодого человека из автобуса, применил к нему прием рукопашного боя, стал удерживать. Скоро к нам подошел сотрудник милиции, — пояснил силовик.
Он добавил, что потерпевший тоже выглядел агрессивным. Слышал, как обвиняемый ему кричал: «Сними куртку! Почему ты ее надел? Зачем? Сними ее».
Выступил в суде и милиционер из Московского РУВД. Он прибыл в тот вечер к остановке, потому что было сообщение о драке.
— Пострадавший пояснял, что в транспорте ехал, никого не трогал. Ему гражданин нанес удары в область спины, якобы из-за куртки.
— В каком состоянии обвиняемый находился? — уточнил у милиционера прокурор.
— Возбужденный был такой, агрессивный. Алкогольный запах изо рта. Но сопротивления не оказывал, — сказал милиционер.
По информации, которая есть в материалах дела, в тот вечер нападавший был пьян.
Опросили и водителя автобуса № 69. Он сказал, что вообще не заметил конфликта в салоне, видел только выходившего из передней двери мужчину в яркой куртке.
Эта статья была автоматически добавлена из сообщества
Типичный Минск 2.0