Everything.kz

Большинство людей не задумывается о том, что подавляющая часть правил и принципо...

Большинство людей не задумывается о том, что подавляющая часть правил и принципо...

Is Covid Pandemic Over?

Большинство людей не задумывается о том, что подавляющая часть правил и принципов, по которым они живут, уже существовала задолго до них и придумана не ими. Это кажется очевидным и даже естественным, если бы не повсеместные разговоры о ценности личностной индивидуальности. Если для общества действительно так важен ЧЕЛОВЕК со всем его безграничным и уникальным внутренним миром, то почему оно вынуждает его строить свою жизнь по заранее срежиссированным социальным сценариям? Демократические ценности, в той или иной мере дошедшие до большинства государств мира, ставят личность и свободу человека во главу угла. Однако на практике этого никогда и нигде не происходит. С самого момента своего рождения человек попадает в сложную систему табу и вознаграждений, которая обеспечит ему выживание и признание только при одном безоговорочном условии: он станет очередным винтиком в ее механизме, чтобы ее штатное функционирование могло продолжаться. По мере взросления каждому из нас приходится усвоить фундаментальные представления не сколько о природных процессах окружающей среды, сколько непосредственно об устройстве общества, частью которого мы являемся. Религия или «светская этика» закладывают в нас представления о морали, законодательство регулирует наше поведение среди других людей, СМИ формируют наши взгляды о происходящем вокруг нас. Все это в неодинаковой степени влияет на формирование личности – некоторые факторы преобладают, влияние иных вообще практически не заметно, однако все они сходятся в одном. Их главная задача – не дать винтику системы ощутимо отклониться от заранее намеченного курса. При всей сложности современного мира с его необъятным информационным пространством, тем не менее, мы живем лишь ИЛЛЮЗИЕЙ ВЫБОРА. Да, мы вольны выбирать свой путь, есть определенное разнообразие в сферах деятельности, но вместе с тем это – лишь ограниченный набор вариантов. С одной стороны, индивидуальность преподносится обществу как важная ценность, с другой – это же общество подавляет ее, ставя своих членов перед дилеммой: или они реализуют свою «уникальность» заранее имеющимися для этого средствами, рассчитанными на большинство, или обрекают себя на непростые испытания, если эти средства их не устраивают. Любое общество всегда полно стереотипов типа «тыдолжен-тыобязан», и даже когда индивиду предоставляется определенная свобода действий, при «неправильном» (de facto непредпочтительном или кому-то неудобном) по общепринятому мнению выборе на него начинают психологически давить. Сценарии, по которым люди играют подобно марионеткам в руках кукловода, сопровождают их во всех сферах жизни. Образование? В мире уже не первое десятилетие ведутся споры об эффективности традиционного школьного образования, которое заметно отстает от общих темпов развития – человеческие потребности меняются слишком быстро. Вследствие чего так же быстро обесцениваются знания, полученные в формате школьного обучения. Тем не менее, миллионы, сотни миллионов детей по всему миру еще долго будут вынуждены тратить несколько лет жизни на бессмысленную зубрежку. Нет, не надо возражать и говорить про то, что школа дает «фундаментальные» знания и «развивает» – все мы прекрасно знаем, что от школы как образовательного института существует теперь одно название. Университетское, «высшее» образование является сегодня одним из атрибутов принадлежности к «интеллигентному» обществу. Хочешь выглядеть крутым? Иди в универ, докажи, что не быдло! И вроде как-то совсем и не важно, что «интеллигентный» индивид, отстрадавший несколько лет ради заветной корочки, не может устроиться никуда, кроме кассы фастфуда... Ведь гибко мыслить и в случае необходимости самостоятельно переквалифицироваться, не отставая от новейших веяний, не научили, учили только зубрить. Зато диплом красный, какой молодец! Гендерные стереотипы людей как не отпускали, так и не отпускают до сих пор. Где-то они выражены больше, где-то – меньше, но сути в целом это не меняет - несоответствие им заставляет людей страдать наверное даже сильнее, чем низкий доход и профессиональная нереализация. Не имел к N-ому возрасту сексуального опыта с сотней партнеров? Лох, неудачник! Не хочешь заводить жену-содержанку, которая сядет на шею, не принося ни радости, ни пользы? Отстой, ты не мужик! Не хочешь замуж – вставать к плите и вылизывать ежедневно каждый уголок дома к приходу своего мужика и детей, которые отнимают все время и жизненные силы? Вот стерва, какая же ты после этого баба?! Во все времена статус отношений между полами считался весомым фактором жизненного успеха. Но почему многие забывают о выдающихся исторических личностях, которые по тем или иным обстоятельствам до семейной жизни просто не дожили, либо не смогли сделать ее счастливой? Разве это умаляет их вклад в науку, культуру, политику, общественный прогресс? Карьера – еще один камень преткновения между личностью и обществом. Высокий статус (т.е. возможность принимать серьезные решения – например, в финансовой, управленческой сферах) и уровень дохода считаются главным фетишем для людей, желающих гордо именовать себя «состоявшимися». На деле, конечно, не все становятся политиками или бизнесменами. Более половины трудоспособного населения банально оседает в офисе, где за средние деньги пытается дорваться до потребительской нирваны. Благо в обществе потребления спрос, искусственно подогреваемый рекламой (еще один способ манипуляции массовым сознанием) – это константа экономики, дополняющая готовые социальные роли со стороны материальных запросов. Профессии делятся на «престижные» (интеллектуальный труд) и «непрестижные» (промышленность, благоустройство территорий), и зачастую по абсурдным критериям – иначе как объяснить абсолютную и стабильную востребованность последних при высоком уровне безработицы в области первых? Также есть люди, исключившие из своих приоритетов материальный достаток в пользу просто любимого дела. Чаще всего они не находят понимания у окружающих, ведь заработать на айфоны, апартаменты и машины на нелюбимой работе, чтобы продемонстрировать свою состоятельность знакомым (да и незнакомым, пускай уж завидуют все!) важнее каких-то там увлечений, приносящих душевное умиротворение и истинную удовлетворенность жизнью. По этой причине показное потребление – крайне распространенная социальная болезнь многих современных обществ. Когда абсолютное большинство людей всю жизнь продолжает следовать правилам, они видят, что находятся те, чей путь отклоняется в ином направлении, радикально, или не очень. Но главное – это не делает последних несчастными, потому что они нашли свою нишу в той же системе, даже не следуя диктуемым ей стереотипам. При этом есть две крайности, которые лишают нас возможности по-настоящему созидать: бездумное следование правилам или позиционирование себя как «нитакогокакфсе». Система не мешает жить, если осмысленно подходить к навязываемым ей паттернам поведения. В самом деле: мы вольны отказаться от ненужных вещей и потребностей, отфильтровать их, но при этом мы вполне способны приносить обществу пользу. Вроде бы мы остаемся винтиками системы, но не теми, которые просто поддерживают работу ее механизма, а совершенствуют его и поднимают на новый уровень. Благодаря индивидуальности же, да. #Лурк_философский #lm
Эта статья была автоматически добавлена из сообщества Уютненькое Луркоморье | Lurkmore | Лурк