Everything.kz

Друзья! Мы начинаем новый цикл материалов, посвящённых ремёслам славян под назва...

Друзья! Мы начинаем новый цикл материалов, посвящённых ремёслам славян под назва...
СЛАВЯНЕ
Друзья! Мы начинаем новый цикл материалов, посвящённых ремёслам славян под названием – "Южнорусское кузнечное ремесло" Часть 1. #Цикл@slaviane #История@slaviane #Русь@slaviane В историю развития кузнечного производства славяно-русского населения лесостепи Восточной Европы значительный вклад внесли исследования, связанные с изучением техники и технологии древнего кузнечества при помощи структурного анализа железных артефактов. Основные методические принципы такого исследования и исторической интерпретации технологических данных были разработаны Б.А. Колчиным в 40—50-е годы XX в. и до сих пор сохранили свое значение. Усилиями ученых Украины, специалистов именно в этой области знания, накоплен большой аналитический материал, начиная с эпохи становления железной индустрии до развитого средневековья. Изучение технического строя кузнечного ремесла (т. е. техники, технологии и форм их организации) археологических культур рубежа и первой половины I тыс. н. э. позволило заключить, что производственная культура восточных славян испытывала определенное влияние скифской среды, латенской культуры и провинциально-римского мира. Наиболее четко фиксируется влияние кельтских технологических традиций, особенно заметное в позднеримское время (Вознесенська, Недопако, Паньков, 1996, с. 17—23). Богатое наследие скифского мира, в том числе ремесленных традиций, не могло пройти бесследно для населения этих территорий в последующую эпоху. Однако в области железообработки улавливать их трудно, поскольку в технологическом отношении кузнечное ремесло скифов не обладало устойчивыми чертами. Ни одну технологическую операцию, направленную на улучшение рабочих качеств изделия, нельзя считать определяющей для скифской кузнечной техники, — слишком редко они употребляются. Технологическое изучение кузнечных изделий скифов показало, что спорадически появляется использование активной сварки железа и стали в одном предмете с конструктивной целью. Эта техника определяет наиболее высокую ступень профессиональных знаний в области горячей обработки железа и стали. Но в последующие столетия у населения украинской лесостепи конца I тыс. н. э. и начала I тыс. н. э. эта технологическая новация не находит своего дальнейшего развития. К середине I тыс. н. э. материальная культура раннесредневековых славян претерпевает известную архаизацию. В производственной деятельности восточнославянского населения и, прежде всего, в области металлургии железа поступательное развитие замедляется. Однако несомненно, что в третьей четверти I тыс. н. э. добыча и кузнечная обработка железа, требующие профессиональных знаний и навыков, имели ремесленный характер. После VI—VII вв. н. э. у славянских племен украинской лесостепи наблюдается постепенный подъем железоделательного производства, который неизбежно вел к тому же в области металлообработки — к развитию ремесленной техники, возрастанию объема продукции. Технологическое изучение кузнечных изделий третьей четверти I тыс. н. э. показало, что в технике кузнечного дела появились новые конструктивные решения (активная сварка железа и стали в одном предмете), которые надолго определяли ее развитие в последующие столетия. При существенном прогрессе в уровне развития производства и заметной идентичности общего поступательного развития восточнославянского кузнечного ремесла в формировании его технологических традиций к концу I тыс. н. э. заметны определенные различия (Вознесенська и др. 1996, с. 42—60). За последнее время значительно расширилась география исследований, накоплен огромный банк аналитических данных, в результате чего появились новые перспективы для характеристики металлообрабатывающего производства Древней Руси. Наиболее значимым следует считать постановку и решение проблемы о путях формирования производственных традиций в различных землях древнерусского государства. Исследования, осуществленные в научных центрах России и Украины, велись практически одновременно при тесных научных контактах и творческом взаимодействии, и привели к безусловному утверждению тезиса о своеобразии технологических традиций в кузнечном ремесле Северной и Южной Руси. Источник информации: Г.А. Вознесенская (Киев) Археометаллография в изучении кузнечного производства Южной Руси
Эта статья была автоматически добавлена из сообщества СЛАВЯНЕ