Everything.kz

"Южнорусское кузнечное ремесло" Часть 5.

"Южнорусское кузнечное ремесло" Часть 5.
СЛАВЯНЕ
"Южнорусское кузнечное ремесло" Часть 5. #Цикл@slaviane #История@slaviane #Русь@slaviane Предыдущий пост цикла: Часть 4 После VI—VII вв. н. э. у славянских племен украинской лесостепи наблюдается постепенный подъем железоделательного производства, который неизбежно вел к тому же в области металлообработки — к развитию ремесленной техники, возрастанию объема продукции. Технологическое изучение кузнечных изделий третьей четверти I тыс. н. э. показало, что в технике кузнечного дела появились новые конструктивные решения (активная сварка железа и стали в одном предмете), которые надолго определяли ее развитие в последующие столетия. При существенном прогрессе в уровне развития производства и заметной идентичности общего поступательного развития восточнославянского кузнечного ремесла в формировании его технологических традиций к концу I тыс. н. э. заметны определенные различия (Вознесенська и др. 1996, с. 42—60). За последнее время значительно расширилась география исследований, накоплен огромный банк аналитических данных, в результате чего появились новые перспективы для характеристики металлообрабатывающего производства Древней Руси. Наиболее значимым следует считать постановку и решение проблемы о путях формирования производственных традиций в различных землях древнерусского государства. Исследования, осуществленные в научных центрах России и Украины, велись практически одновременно при тесных научных контактах и творческом взаимодействии, и привели к безусловному утверждению тезиса о своеобразии технологических традиций в кузнечном ремесле Северной и Южной Руси. Это положение базируется на обобщении и сравнительном анализе обширных аналитических материалов. Для северорусских земель — это металлографическое изучение кузнечной продукции,прежде всего, из раскопок Новгорода Великого и археологических памятников Новгородской земли и Юго-Восточного Приладожья — Старой Ладоги, Изборска, Пскова, Белоозера (работы Б.А. Колчина, Л.С. Хомутовой-Розановой, В.И. Завьялова). Для южнорусских земель — кузнечной продукции Киева и городов Киевской земли, Чернигова, городов и поселений Черниговской земли, порубежных городов-крепостей Изяславля, Райковецкого, Чучина, Иван-города, Воиня; сельских поселений Черниговщины и Каневского Поднепровья (работы Г.А. Вознесенской, В.Д. Гопака, Д.П. Недопако). Приняты во внимание металлографические исследования кузнечной продукции из Старой Рязани, Смоленска и Гнездова, городов и поселений Ростово-Суздальской и Полоцкой земель (работы М.М. Толмачевой, Л.С. Хомутовой-Розановой, М.Ф. Гурина). Технологическое изучение кузнечной продукции с применением методов металлографии проводилось преимущественно на материалах домонгольского времени, технологическая характеристика кузнечного дела разных древнерусских земель составлялась в основном по итогам изучения продукции XI—XIII вв. И уже на этом этапе работ четко проявились существенные отличия в технологии производства кузнечных изделий этого времени на территории Древней Руси, что входило в противоречие с известным тезисом Б.А. Колчина о единой общерусской технике обработки черного металла (Колчин 1953, с. 184—185). Обзор аналитических данных показал, что в кузнечном ремесле Южной Руси несомненно преобладают простые технологические решения — отковка изделий целиком из железа или сырцовой стали, использование цементации (науглероживания) в качестве упрочняющей операции и термообработки для повышения эксплуатационных качеств орудий труда и инструментов. Сохранение этих древних производственных традиций позволяет думать, что техническая культура кузнечного ремесла древнерусского населения складывалась на основе наследия племен рубежа и первого тысячелетия н. э., проживавших на территории лесостепи Юго-Восточной Европы. Источник: Г.А. Вознесенская (Киев) Археометаллография в изучении кузнечного производства Южной Руси
Эта статья была автоматически добавлена из сообщества СЛАВЯНЕ