Everything.kz

Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд с 11 по 13 ок...

Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд с 11 по 13 ок...
Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд с 11 по 13 октября находится с визитом в Москве, она обсудит с российскими высокопоставленными должностными лицами двусторонние и региональные вопросы. Приезд Нуланд оказался возможным, несмотря на персональные санкции в отношении неё со стороны России. Москва и Вашингтон для этой цели провели переговоры, результатом чего стало исключение ряда российских и американских политиков из соответствующих списков. Предполагается, что главной темой обсуждения в ходе переговоров станет Донбасс и российско-украинские отношения. Тем не менее от этих контактов не стоит ожидать каких-то серьёзных прорывов, считает политолог, обозреватель агентства «Россия сегодня» Дмитрий Бабич, о чём он рассказал в комментарии для ИА «Новороссия». «Конечно, с этим визитом многие связывают какие-то определённые надежды на выход из украинско-российского кризиса. Я, честно, когда это услышал, больших надежд с этим не связывал, потому что Нуланд — представитель наиболее грубой и силовой группировки во внешнеполитическом истеблишменте США. Но чем чёрт не шутит, давайте не будем сразу делать выводы. Но вот что интересно: буквально в тот момент, когда она уже летела в Россию и отменить визит уже было нельзя, появилась статья зампредседателя Совета безопасности Дмитрия Медведева о том, что с нынешним руководством Украины диалог бесполезен. Что тут сказать? Если Нуланд едет в Россию, чтобы уговорить поговорить с Владимиром Зеленским по поводу ситуации в Донбассе, то это дохлый номер. Украинский президент в последние дни и недели сделал очень много шагов, которые превратили его в фигуру, «нерукопожатную» для России и неугодную для переговоров. Ещё есть предположение, что Нуланд приехала поговорить о том, что им самим Зеленский надоел и на Украине готовится смена руководителя. Готова ли Москва поговорить по этому поводу? Думаю, Россия скажет, что давайте сначала посмотрим, кто будет новым президентом и какая у него будет команда. Я это связываю с недавней ситуацией с Дмитрием Разумковым, который был убран с поста председателя Верховной рады, но при этом ушёл с усилением своей фигуры в плане возможностей и потенциала», — высказал своё мнение собеседник агентства. Новый внутриукраинский кризис развязывает руки Вашингтону, считает Бабич. Вполне вероятно, что одной из основных задач Нуланд будет зондирование почвы на этот счёт. «В принципе, США совершенно не против смены лиц в тех странах, где они держат администрацию. Сама Америка управляет через то, что, когда один лидер совсем надоедает, его меняют, не меняя идеологию и структуру общества. Меняют «говорящую голову» на экране, и, собственно, всё это выдаётся за демократию, хотя это, конечно, не демократия, но им кажется, что это так. Мы знаем, что и в Америке, и на Украине негативно была воспринята статья Медведева, но я бы вот на что обратил внимание. Медведев и президент России Владимир Путин как будто играют сейчас в доброго и злого следователей. И именно Медведеву с его холодностью и чёрствостью предложена роль злого следователя. Вспомните посыл статьи Путина, что русские и украинцы один народ и что нам небезразлично, что происходит сейчас с людьми, которые живут на Украине, и что мы хотим защищать их права, что нас огорчают законы о языке и многие другие вещи, которые делает новый режим. Но чтобы смягчить судьбу русского народа Украины, нужно контактировать с нынешним руководством страны, иначе это получается, как в притче Соломона: пусть разрубают ребёнка надвое, но я не буду за него просить. Если вы любите людей и любите народ, то вы ради интересов людей пойдёте даже на самые неприятные переговоры. Поэтому идёт такая игра: Путин добрый, а Медведев злой. На самом деле я убеждён, что Россия стремится к миру. Дмитрий Козак, который будет участвовать в переговорах, — это человек компромисса и урегулирования. В своё время он чуть не урегулировал конфликт в Приднестровье в 2002 году, и не его вина, что тогдашний президент Молдавии Владимир Воронин не выполнил свои обещания и план Козака сорвался. Во многих изданиях развивающихся стран сейчас именно Козак рассматривается как фигура компромисса и как человек, который может предложить что-то интересное. В прессе США, Украины и Евросоюза Козак демонизируется, как и другие чиновники из окружения Путина. Но, в принципе, очевидно, что американцы могут предложить теоретически какой-то компромисс. Очень плохо, что они выбрали в качестве вероятного посланника такого компромисса госпожу Нуланд, ведь она связана с самыми негативными впечатлениями. Но это сугубо манера американцев, они всё «продавливают» и делают назло России и другим странам, с которыми они общаются, создавая такое положение, что люди вынуждены встречаться, общаться и идти на какие-то вещи. Посмотрим, в какой момент у России может лопнуть терпение», — подытожил Дмитрий Бабич. Подготовил Иван Солдатов
Эта статья была автоматически добавлена из сообщества Нетипичная политика™