Everything.kz

«Опасность есть, но выбора нет». Северодвинец-автор видеообращения против qr-код...

«Опасность есть, но выбора нет». Северодвинец-автор видеообращения против qr-код...
«Опасность есть, но выбора нет». Северодвинец-автор видеообращения против qr-кодов ответил на вопросы БК Вопрос о повсеместном внедрении qr-кодов заставил жителей регионов выйти на улицы и выступить против. Как уже сообщало ИА «Беломорканал», 21 ноября жители Северодвинска выступили с видеообращением властям и депутатам Архангельской области против введения qr-кодов. Автором обращения стал Андрей Ильин. Напомним, что это уже его не первое видеообращение. В сентябре этого года Ильина и его коллег – преподавателей и сотрудников северодвинского филиала САФУ отстранили от работы за отказ привиться от ковида. БК поговорило с Андреем Ильиным о целях видеообращения и личном отношении к вакцинации и qr-кодам. Какова ваша главная цель обращения? Наше обращение связано с тем, что в регионы отправлены на рассмотрение два законопроекта об узаконивании qr-кода в стране. Областное собрание депутатов должны дать свой ответ на данные законопроекты. В первую очередь, наше обращение направлено нашим народным избранникам, представителям законодательной ветви власти. Мы видим серьёзную проблему по введения qr-кода в юридическом поле. В первую очередь, это направлено на принуждение людей, которые сомневаются в эффективности и безопасности вакцины. Как нам известно, не одна вакцина в РФ не прошла полного цикла испытаний, например "Спутник V", окончание исследований – декабрь 2022 года. Это серьёзные сомнения у людей о необходимости поголовного вакцинирования экспериментальным препаратом. Насколько прочная ваша позиция? Мы считаем, что у каждого человека должен быть выбор -делать прививку или нет, а с помощью водимых qr-кодов, человека лишают этого выбора. Чиновники считают, что введение qr-кодов стимулирует население к вакцинации, а мы считаем, что это приведёт к социальной напряжённости в обществе, человека лишают его базовых конституционных прав - право на передвижения, право выбора, право на образование и так далее. К чему, на ваш взгляд, может привести внедрение qr-кода в транспорте и других общественных местах? -С помощью цифровых кодов людей пытаются разделить, провести так называемую сегрегацию граждан. Это можно увидеть на примере в северодвинском филиале САФУ. В июне этого года было издано постановлении санврача Архангельской области. В связи с неблагополучной эпид.обстановкой, санврач решает о проведении вакцинации работников образования и учащихся образовательных организации 18+, но руководство САФУ приняло другое решение, как мы увидели в сентябре, и сейчас это наблюдаем. Преподавателей и сотрудников отстраняют за непрохождения вакцинации с 1 сентября, а не вакцинированных студентов отстранять не стали, они продолжают учиться по очной форме обучения. Отсюда вопрос, о каком коллективное иммунитете для борьбы с коронавирусом можно говорить? Преподаватели плохие и опасны для общества, а студенты хорошие, не заразные и опасности не представляют...? Налицо сегрегация в образовательном учреждении. Также и введение qr-кодов в стране, данные меры приведут к напряжению в обществе, людей разделят на «два сорта», в итоге получится, что "второй сорт" будет лишён всех прав. Каково ваше личное отношение к вакцинации против ковида? - Моё отношение к вакцинации нейтральное, но я считаю, что вакцинация во время эпидемии или роста заболеваемости не должна проводиться, об этом говорят и ведущие эксперты вирусологии. Вирус постоянно мутирует, а современная вакцина создана на штампе вируса, который поднял волну заболеваемости 1.5–2 года назад. На сколько она эффективна, уже большой вопрос! Также я вижу, что болеют и вакцинированные люди, болеют тяжело и даже есть случаи летального исхода. У меня родственник из Верхнетоемского района сделал первую дозу вакцины "Спутник V", заболел на следующий день, попал в Котласскую больницу и через 29 дней умер. В справке о смерти написано: "умер от Ковида", но это ложь, он заболел и умер после вакцинации. Меня удивляет, что врачи молчат? У граждан появляется недоверие ко всему происходящему. Вашу позицию поддерживают больше молодые или пенсионеры? - На встрече горожан 21 ноября были люди разных возрастов, было много людей пожилого возраста. Подписали прописные листы к заявлению к АОСД и разошлись. Не опасаетесь ли Вы столкнуться с какими-либо возможными неприятностями после публичных обращений? - Опасность есть, но выбора нет.
Эта статья была автоматически добавлена из сообщества Подслушано Северодвинск!